—пасет ли пешеходов большой штраф

–анее на эту тему была стать€ с описанием вреда, который нанесет ужесточение наказани€. » € остаюсь при своем мнении, что так оно и будет. Ќовый штраф дл€ водителей прибавит наглости пешеходам.

ѕо старой привычке после очередной новости обратилс€ к первоисточникам. Ќа сайте √осударственной ƒумы новостей про второе чтение пока нет, но и из того, что есть можно узнать много интересного.

»з по€снительной записки сразу видно, что в 2015 году отмечено увеличение ƒ“ѕ с пешеходами на пешеходных переходах по сравнению с 2014 годом. Ќе поленимс€ и скачаем статистику с сайта √»Ѕƒƒ. —водим ее в таблицу:

–оссийска€ ‘едераци€

√од

ƒ“ѕ

± % јѕѕ√

погибло

± % јѕѕ√

ранено

± % јѕѕ√

2014

19392

1236

19194

2015

19779

2,0

1233

-0,2

19576

2,0

2016

18498

-6,5

1024

-17,0

18498

-5,5

за 8 мес€цев 2017

10069

-1,9

532

-10,6

10058

-1,7

Ѕезо вс€кого увеличени€ штрафов в течение двух лет количество ƒ“ѕ на пешеходных переходах снижаетс€, как снижаетс€ и число погибших, и число раненных. ¬ывод напрашиваетс€ сам собой: от размера штрафа за непропуск пешехода мало что зависит. »з той же по€снительной записки становитс€ пон€тно, что в ћ¬ƒ решили «нарисовать себе очередную звездочку на фюзел€ж». Ќо эффект в очередной раз будет обратным. ѕочему?

¬ любой момент можно зайти на сайт ¬ерховного суда и отфильтровать последние дела по слову «пешеход». ¬ы всегда найдете «свежее» решение или постановление, касающеес€ наезда на пешеходов. ћне сразу попалось определение, подтверждающее все выкладки в предыдущей статье. ‘актически в нем сжато перечислены все нормы √ражданского кодекса, которые имеют пр€мое отношение к возмещению ущерба пешеходам, когда они сами виноваты в ƒ“ѕ.

—уть дела.

Ќа регулируемом пешеходном переходе погибла женщина. ѕричем переходила она дорогу на красный сигнал светофора, в то врем€ как водителю перед въездом на переход горел «зеленый мигающий».

—ын погибшей обратилс€ в суд с иском к страховой компании о взыскании расходов на погребение в пределах установленного лимита, а к водителю – на компенсацию морального ущерба в размере 2 000 000 руб. и возмещение расходов на погребение сверх установленного лимита. ѕовторюсь, данные требовани€ на 100% согласуютс€ с нормами √ражданского кодекса.

ƒело несколько раз рассматривалось судами на различных уровн€х. » как указал ¬ерховный суд, суды учли все обсто€тельства указанного дела, в том числе дали оценку и грубой неосторожности потерпевшей, и имущественному положению водител€, и правомерно определили размер морального ущерба в четыре раза меньше за€вленного.

¬одитель не согласилс€ с запредельной суммой и в своем стремлении снизить ее дошел до ¬ерховного суда. ”вы, снижение суммы морального ущерба лежит вне его компетенции. “о есть, платить водителю придетс€.

ќсознайте: полмиллиона рублей родственнику погибшего пешехода об€зан выплатить невиновный в ƒ“ѕ водитель! “аков закон, который на подсознательном уровне укоренилс€ в голове пешеходов.

»так, что бы ни произошло с пешеходом, все равно платит водитель, и платит много; раз платит водитель, пешеходу будет небольно; а если еще и штрафы дл€ водителей повысили, то пешеходам вообще все позволено. —итуаци€ напомнила старую песенку «ћультиков»: «–азлетайтесь птицы, разбегайтесь кошки…»

¬ернемс€ к таблице. —мотрите: за 2016 года снижение количества ƒ“ѕ на переходах – на 6,5%, погибших – на 17%, раненных – на 5,5%. ј за 2017 год темпы снижени€ резко упали. Ќе потому ли, что —ћ» в €нваре 2017 начали вещать о предсто€щем повышении штрафа за непропуск пешеходов до 2 500 рублей?

Ќа этом можно было бы и закончить, но мне не давала поко€ сумма морального ущерба в 500 тыс. руб. – где-то € это уже видел. » € вспомнил, где – ссылка на форум. —разу предупреждаю, что у данной информации нет первоисточника – причина в сообщении на форуме указана. Ќо после прочтени€ приведенного выше определени€ ¬— € склонен верить приведенной там информации. ÷итирую:

"—егодн€ удалось ознакомитьс€ с письмом ¬ерховного суда –‘ о рекомендуемых судь€м размеров компенсаций, взыскиваемых в качестве компенсации морального вреда. 

 »так, расценки следующие:

  • при причинении т€жкого вреда здоровью: 300 000 – 700 000 руб.

  • при причинении вреда здоровью средней т€жести: 70 000 – 300 000 руб.

  • при причинении легкого вреда здоровью: 20 000 – 150 000 руб. 

 ѕри этом суммы к взысканию судом при причинении вреда несовершеннолетнему должны определ€тьс€ в большем размере, чем взрослому с коэффициентом 1,5.

 ѕо спорам о возмещении морального вреда в результате смерти и потери кормильца: 

  • по 500 000 – 850 000 руб. в пользу каждого потерпевшего с каждого виновника в смерти кормильца".

Ѕез комментариев.