Прокуратура требует изменить формулировку увольнения экс-полицейского

Прокуратура Кировской области обратилась в суд с требованием указать законную формулировку увольнения бывшего заместителя начальника регионального управления МВД. Иск надзорного ведомства сейчас рассматривается, результат контролируется.

Ранее Кировский областной суд 24 сентября 2025 года вынес приговор, который затем подтвердили апелляционная и кассационная инстанции. Экс-полицейского признали виновным по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной и иной личной заинтересованности).

Назначено наказание — 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, он лишён права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 5 лет. Также его лишили специального звания «полковник полиции» и государственной награды — медали «За отличие в охране общественного порядка».

Гособвинение доказало, что бывший полицейский, действуя вопреки интересам службы, получил от представителя коммерческой организации взятку — право безвозмездно и бессрочно пользоваться автомобилем «Kia Seltos». Рыночная стоимость аренды такой машины превышала 960 тыс. рублей. Полученный автомобиль осуждённый подарил супруге.

Взамен он раскрывал секретную служебную информацию, а также осуществлял общее покровительство взяткодателю и иным заинтересованным лицам.

В тот же период, превышая должностные полномочия, он дал подчинённым незаконные указания внести в служебные документы ложные сведения о якобы успешном прохождении его супругой, тоже сотрудницей полиции, итоговых занятий по определению уровня профессиональной подготовленности. Фиктивные данные позволили женщине получить незаконную премию в 44 тыс. рублей и продолжить службу в органах правопорядка.

Ещё до вынесения приговора сотрудника полиции уволили якобы по собственному волеизъявлению, выплатив выходное пособие более 400 тыс. рублей.

Однако несоблюдение ограничений и запретов, в том числе ведение полицейским в период службы незаконной предпринимательской деятельности, является основанием для досрочного прекращения полномочий по отрицательным мотивам — в связи с утратой доверия. Прокурор оспорил основания и формулировку прекращения полномочий бывшего полицейского в судебном порядке и потребовал взыскать необоснованно полученное выходное пособие.

Ранее Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда поддержала требования прокуратуры Кировской области. Она оставила в законной силе решение суда об обращении в доход государства денежных средств, автотранспорта и недвижимости бывшего полицейского на сумму более 34 млн рублей, законность происхождения которых не подтверждена.